"Muchos le advirtieron que sería ilegal e inconstitucional, pero Zelaya ignoró todos estos comentarios", - Guillermo Pérez, Corte Suprema de Justicia de Honduras.
Honduras se encuentra dividida hoy más que nunca. El golpe de Estado ocurrido en el país el pasado 28 de junio partió la opinión pública del país casi a la mitad.
Según la más reciente encuesta de Gallup un 46% de la población desaprueba el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya mientras que el 41% lo justifica.
Carlos Denton, presidente de la CID-Gallup Centroamérica, -una de las casas encuestadoras de mayor credibilidad en la región- explicó a la Voz de América cómo la mayoría, (56%), no apoyaba la conducta de Zelaya al intentar incluir una cuarta urna en las elecciones para convocar a una asamblea constituyente, y a su vez una mayoría (46%) repudia el golpe de Estado.
La situación no es simple y todo el mundo, hondureños y comunidad internacional, parecen estar confundidos. En medio de tanta duda los porcentajes mostrados por la encuesta parecen iluminar algunas interrogantes.
Aunque la popularidad de Zelaya en Honduras se desplomó en los últimos dos años, la población en general desaprueba la intervención militar que provocó todo este alboroto político y que ha dejado a un país sin presidente. Zelaya perdió el poder, mientras que el de facto, Roberto Micheletti, no consigue ser reconocido oficialmente por ningún gobierno en el mundo.
Más preguntas que respuestas El ex embajador de Honduras para los Estados Unidos, Roberto Florez Bermúdez, quien renunció a su cargo luego del golpe de Estado, defendió la constitución hondureña al explicar que el derrocamiento de Zelaya no fue un acto de 24 horas, “sino el resultado de una investigación que se había iniciado en marzo”, dijo el funcionario en una rueda de prensa telefónica que sostuvo con la Voz de América y otros medios estadounidenses.
El ex ministro de Relaciones Exteriores y ex miembro de la Corte Suprema de Justicia de Honduras, Guillermo Pérez, quien participó de la misma rueda de prensa, dijo que “por ley la reelección a la presidencia está prohibida en la constitución Hondureña. Cuando Zelaya empezó a hablar de un referéndum para cambiar este hecho, muchos le advirtieron que sería ilegal e inconstitucional, pero Zelaya ignoró todos estos comentarios.”
Pérez continuó explicando que como resultado de la insistencia de Zelaya y su plan de un referéndum, el Congreso nombró una comisión para investigar la situación.
El resultado fue la aprobación de una ley que determinó que las acciones de Zelaya eran inconstitucionales y debía ser llevado a la justicia. Pero eso nunca ocurrió.
Zelaya no fue arrestado. Lejos de eso, militares hondureños lo sacaron del país y enviaron por la fuerza a Costa Rica. En menos de 24 horas, luego del golpe, Micheletti ya era juramentado como nuevo presidente interino de Honduras.
Pérez aclaró que, desde su posición de retirado, él asume que fue el mismo ejército nacional quien decidió expulsar al mandatario del país “para evitar trágicos resultados y garantizar la vida de Zelaya”.
A pesar de la explicación del ex ministro muchas acciones siguen siendo confusas.
No está claro por qué el plan de realizar un referéndum el 28 de junio siguió adelante a pesar de los supuestos resultados de la investigación del Congreso; o porqué el Congreso esperó hasta el mismo día del referéndum para actuar contra Zelaya.
Lo complicado es que nadie, ni siquiera los mismos involucrados, parecen tener una respuesta certera.
Haga click si desea escuchar la rueda de prensa en inglés, con Guillermo Pérez, ex ministro de Relaciones Exteriores de Honduras, Roberto Florez, ex embajador de Honduras para los Estados Unidos, y Lanny Davis de CELA-Honduras.
ESTA ES UNA MENTIRA!!!! En cuestiones como esta es donde se refleja el pesimo trabajo de la Prensa. El 46% de las personas "no desaprobaron" solo 28% lo desaprobo el 31% no se pronuncio, cosa muy diferente, sean responsables y no traten de manipular a los lectores. Fuera Zelaya!! Comunidad internacional no castiguen a los hermanos hondureños por los delitos de Zelaya! y errores de Michelleti.
10 Julio 2009jose sor
(Guatemala)
ESTA ES UNA MENTIRA!!!! En cuestiones como esta es donde se refleja el pesimo trabajo de la Prensa. El 46% de las personas "no desaprobaron" solo 28% lo desaprobo el 31% no se pronuncio, cosa muy diferente.
10 Julio 2009josesor
(Guatemala)
ESTA ES UNA MENTIRA!!!!
10 Julio 2009josesor
(Guatemala)
mentira
10 Julio 2009Marvin
(HOnduras)
Ignorantes todos los que quieren creer lo que dicen los medios hondurenos... Yo no soporto a Zelaya pero la mayor'ia esta' en contra del golpe. no hay mentira en eso ... golpistas asesinos, fuera militares...
13 Julio 2009SW
(Colombia)
Lo que vimos fue una gran mayoria que aceptaba la destitucion de Zelaya, como rechazo a la clara injerencia de Chavez. Es una encuesta extraña por decir lo menos.
13 Julio 2009JUAN RAMON RAUDALES
(HONDURAS LA PAZ C. A.)
ES LAMENTABLE QUE NO SE PIENCE EN HONDURAS PRIMERO .ES UN CAOS.
13 Julio 2009Nelson Maica
(Honduras)
Si funciona la democracia plural, una solucion seria: en lo politico, adelantar elecciones, sin la participacion de los dos presidentes.El pueblo debe resolver lo politico.En lo legal, el expulsado debe regresar y entregarse a los tribunales para el juicio correspondiente y los militares que cumplieron una orden judicial a su manera tambien deben pasar a los tribunales. La mediacion ejercida de buena fe y por alguien que ya voto en la OEA, ONU, y emitio opinion, no esta bien.
13 Julio 2009Agudo
El golpe se lo dieron a Chavez, ya que Zelaya era, para ese momento, solo un titere manipulado pir el dictador venezolano. La foto que sale dice todo : No mas sangre y en la camiseta la imagen del asesino de cubanos y bolivianos, guevara
16 Julio 2009Juan
(Honduras)
La encuesta señala una realidad tangible. Ciertamente Zelaya tiene apoyo, pero ese apoyo esta asentado en una minoría…lastimosamente resulta posible, gracias al Organización de presidentes latinoamericanos (nótese que no puse Estados) que esa minoría imponga su posición a la gran mayoría que no quiere una constituyente o la perpetuidad de Zelaya.
16 Julio 2009Juan
(Honduras)
Si Zelaya regresa disolverá el congreso y las cortes e inmediatamente procederá, sin necesidad de encuesta o 4ta urna, conformar una constituyente.....ese día señores empezará la guerra civil hondureña.
17 Julio 2009FC salgado
(Honduras)
¿Porque Chavez ofrece hasta armas para una querra intestina y hasta centroamericana? ¿Porque la OEA suspende a Honduras-que se dispone a elecciones democraticas en noviembre proximo-pero invita a Cuba que tiene 50 años bajo un regimen totalitarista y sin intencioens de entrar a la democracia?
¿Porque por cierre temporal de dos medios de comunicación se habla de reprecion a la libertad de prensa, pero no se dice nada a Chavez por el cierre permanentemente de 200 emisoras y varios canales de TV?
20 Julio 2009Helena Suazo
(Honduras)
Tienen mal los datos. Según la encuesta CID-GALLUP el 46% esta a favor del arresto y destitucion de Jose Manuel Zelaya Rosales. Creo que un medio de comunicación formal no transmitiría información tergiversada por otros intereses. Honduras defiende su causa y su constitución!
20 Julio 2009Diana Logreira
(EE.UU.)
Estimada Helena,
La información de este artículo fue recolectada en entrevista directa con Carlos Denton, presidente de CID-Gallup, tal y como puede escuchar en el primer archivo de audio.
A pesar de ello en VOANoticias estamos abiertos a todo tipo de opiniones y le invitamos a que nos de a conocer más detalles sobre su posición personal o la posición general en Honduras.
Gracias a todos por participar en la conversación.
25 Julio 2009Javier Alejandro Aguilar garcés
(Mexico)
Permitaceme opinar sobre un pais hermano y vecino (soy mexicano)
Me duele que clases privilegiadas, como sucede en toda america Latina, sean las que apoyen al GOLPE DE ESTADO.
Esta supuesta defenza de la legalidad , que aducen los Gorilas, se da para mantener los privilegios de minorias de gente que se dice EDUCADA, yo diria mejor entrenada para esta pelea entre Abusadores y JODIDOS. sobre la mayoria miserable. (recordemos CHILE con su Pinochet ¿0 Michelet?).Javier Alejandro Agular Garcés
06 Agosto 2009OLEVALLE
(HONDURAS)
A 40 dias del golpe de estado, la realidad se hace mas evidente, el golpe fue financiado principalmente por el sector empresarial, pues muchas ideas progresistas chocaban con los intereses economicos.
En relacion a la encuesta cualquier presidente ve decrecer su popularidad el ultimo año de gobierno, pero no por ello se le saca o expulsa del pais.
21 Agosto 2009mariana
(honduras)
todos son ladrones todos solo ocupan el dinero de honduras los unicos millonarios que existen en HONDURAS son los capitales ¨PRESIDENTES¨ pero nunka an ayudasdo a un pobre solo para ellos asi q yo no estoy deacuerdo q micheletti alla sacado a mel porque, el tambien es uno de los mismos todos son iguales NO HAY COMO CALLEJAS ok adios ladrones y abran los ojos
19 Octubre 2009fabricio herrera
(Honduras)
No hay referentes respecto a la encuesta, no se informa la metodología,el período, etc. ¿Cómo podemos saber la veracidad de esta información si no hay un link en donde podamos ver el documento de la encuesta. Finalmente lo dejan a una decisiond e fe y no a una demostración científica. A Dios podemos creerle por fe, pero en el caso de Cid-Gallup y del golpe en Honduras,necesitamos pruebas. ¿No les parece?
29 Octubre 2009Gloria
(Honduras)
Usted aqui ha mal interpretado la informacion. El presidente CidGallup claramente dice que la pregunta realizada fue "esta usted de acuerdo con la accion que se tomo el pasado domingo que removio al presidente Zelaya del pais." Eso no es lo mismo que "esta usted de acuerdo con el Golpe de Estado". En lo personal, yo no estoy de acuerdo con dicha accion. Creo que se pudo haber removido de mejor manera. Sin embargo, estoy MUY FELIZ de que ese vil personaje no se encuentre mas en la presidencia.
Publique sus comentarios
* Necesario
Al participar, usted está de acuerdo en lo siguiente: todos los comentarios serán revisados antes de ser publicados.
Términos y condiciones
RSS
