Георгий Сатаров
Ну, не знаю. Не знаю. Что касается меня, то я ко всему этому отношусь с… этим, большим таким… Ага! Со скепсисом. Более того, если бы меня попросили придумать нечто единое, вроде того, что объединяет и жанр, и содержание, и результат всех «Невских форумов», то у меня получилось бы нечто вроде следующего: «Незапланированный реквием по весело обсуждаемому будущему». Или такой веселенький похоронный марш, с лихим присвистом и даже чечеточкой временами от плохо сдерживаемого возбуждения.
Тут ведь вот какая история. Сейчас никто не вспоминает, что первые Невские форумы задумывались как «Давос в рамках СНГ». Этакие детские игры в «дочки-матери». В 1997 году в них благосклонно разрешил играть добродушный Ельцин председателям обеих палат Федерального Собрания, полагая, видимо, что это занятие слегка отвлечет парламентариев от обычных козней против него. Да, именно так – такое периферийное мероприятие для удержания на плаву эфемерной конструкции. Провозглашалось, что цель форума: «проведение широкой, представительной и независимой дискуссии об экономическом и геополитическом развитии стран Содружества, их роли в мировой экономике, перспективах формирования новых рынков, оказание содействия по привлечению капитала крупных зарубежных инвесторов в экономику стран СНГ».
Теперь попробуем начать устанавливать закономерность. Ежегодные празднования братания бывшей советской элиты на болотистых берегах Невы продолжались и росли, а Содружество хирело и загибалось. Я не утверждаю, естественно, что СНГ расплывалось именно вследствие питерских тусовок. Тут скорее иной сюжет: люди думают, что приходят на свадьбу; потом постепенно прозревают, что присутствуют на похоронах, и чем убедительнее свидетельства в пользу похорон, тем громче лихой свист, отчаяннее пляски и отвязанней разухабистый смех. Жуть. Полный сюрреализм.
И еще одно забавное наблюдение. С момента начала празднества до момента осознания похорон проходит лет восемь - десять. Еще один пример из истории Невских форумов. В 2000 году (нелепый год, несчастный, он до сих пор не знает, к какому тысячелетию он относится) «Питерский Давос» прошел под амбициозным девизом: «Стратегия на XXI век: солидарные усилия ради созидания и безопасного развития». Что было потом? Да началась лихорадка денег, надуваемых углеводородами, фьючерсами, неадекватными символами. И никакого созидания. Минуло девять лет. И где солидарные усилия? Кризис разбросал всех по своим каморкам, а попытки собираться вместе напоминают бандитские сходки, на которые приходят, чтобы пронюхать: кто и как собирается тебя кинуть. А уж про безопасное развитие и думать забыли. Человечество трясет в лихорадке, прошедшие годы начинают казаться искусственным наркотическим бредом, а будущее внушает священный ужас. И все девять лет, по мере роста передозировки, по мере приближения кризиса, росла помпезность и масштаб гульбища на брегах Невы.
Нет, я не утверждаю, конечно, что именно безвкусные «конные пантомимы по системе Станиславского», каждый год в июне обрушивавшиеся на град Петров, стали причиной кризиса. Нет. Просто подобные мероприятия всегда являются яркими признаками гниения и упадка – если не повезет, а в лучшем случае – приближающегося кризиса.
У питерских форумов своя изящная драматургия. Например, в 1997 году – на первом форуме, начинается завязка сюжета – тема процветания содружества. А в 2001 году рассылается приглашение на поминки (правда никто не думал, что это они и есть). Как звучит основная тема в исполнении гобоя! Прислушайтесь только: «Россия, СНГ на пути устойчивого развития: проблемы управления». До сих пор не могу понять: что же они имели в виду, идя на дно!?
И снова параллель. Заявив новую струю в 2000 году, вывесив на флаге «безопасное развитие», питерский форум дошел до ее (струи) апофеозного бурления в 2008-м, когда на форуме обсуждалась программа развития российской экономики до 2020 года. «Я планов наших люблю громадье», как сказал Маяковский, имея в виду, видимо, тот факт, что две минуты смеха заменяют бутылку кефира.
С тоской смотрю я в будущее. Интересная программа у нынешнего форума. Вот это и страшно.
Холодом и дождем встретил Санкт-Петербург участников Международного экономического форума, проходившего во второй столице России с четверга по субботу. Автор, прилетевший в тениске из солнечного Лондона, где термометр перешагнул за отметку 27 градусов, изрядно подмёрз. Тем ни менее, присуствие первых лиц государства, высоких международных гостей, глав «голубых фишек», гуру и пандитов в области экономической теории и бизнеса является достижением для России, особенно когда на дворе такой кризис. Так что, несмотря на холод и дождь, организаторы улыбаются.
Российское руководство во главе с президентом Д.А. Медведевым, два Игорьиваныча – Сечин и Шувалов, лейб-дамы Набиуллина и Матвиенко, а таже президент Филиппин и и премьер Японии, президенты и директоры крупнейших мировных компаний, включая Intel, Nissan и Coca-Cola, представлены на питерском форуме во всей своей красе.
Здесь же крупнейшие российские олиграхи – Владимир Якунин из РЖД, Анатолий Чубайс из РосНАНО, Алексей Мордашов, владелец «Северстали», Владимир Евтушенков АФК «Система», Дерипаска, Алекперов, - всех не перечислишь.
Форум почти демократический, например, на панели «Сколько стоит нефть?» сопредседательствует корреспондент Wall Street Journal, в панелистах - Сечин плюс три эксперта и крупный международный чиновник, а Алексей Миллер из Газпрома, Богданов из Сургутнефтегаза, Богданчиков из Роснефти, Токарев из Транснефти, Хан из ТНК- BP, и Тони Хэйворд, исполнительный директор BP, записаны просто как участники дискуссии.
При этом все прекрасно понимают, что в России по нефти (и газу, и еще много чему) – самый главный – Путин, потом Сечин, а все олигархи «под ними ходят». И, кстати, этот самый главный – Путин – на форум не приехал.
И хотя питерской форум обсуждает все, что угодно, от диалога с арабским миром («наш ответ Обаме»?) до будущего резервных валют (любимый конёк первых лиц) и будущего больших городов, важные вопросы как-то ускользнули от внимания организаторов. Например, цитируя президента Медведева, «когда перестанут кошмарить бизнес»? Я не имею в виду Богданова, Богданчикова, Хана и Фридмана – а Иван Иваныча, у которго гараж.
Или даже сеть гаражей. Или, когда суды будут судить по закону, а не за взятки и по понятиям?
Но и то, слава Богу, что Петербург продолжает быть окном в Европу (и во весь мир), что Россия – не Северная Корея, а из крупнейших бизнесменов приехали не только охотники за черным золотом, голубым топливом, и, как говорил покойный сенатор Даниэль Патрик Мойнихээн, «за рыбьими яйцами и соболиными шкурами».
Чем больше Россия интегрируется в международные экономические и финансовые потоки, тем больше возможности будет у её граждан знать, как – и чем – живут люди на Западе и на Востоке. Мне могут возразить, что и Китай интегрирован в мировой рынок еще больше России (это правда, грузообороты китайских портов в разы больше, чем в Штатах и Европе), но Китай «держат» железные бюрократы, почему-то называемые коммунистами. Эти аппаратчики и «силовики» правят под портретами Мао и под красными флагами, но при этом их дети владеют миллиардными бизнесами. Рынок – еще не демократия.
Тем ни менее, я нахожусь в Питере, с его тенями прошлого, с расстрелянными поэтами, с убиенными монахинями, в Питере, потерявшем пласты и классы – людей: купцов и художников, профессоров и поэтов, банкиров и офицеров.
Поэтому хочется надеятся, что Экономический форум - это шаг в будущее, в более нормальное и гуманное будущее, а не очередное потёмкинское мероприятие, с номенклатурой, олигархами, цыганами и медведями. Кстати, последние (цыгане и медведи) реально населяют ресторан гостиницы средней руки, где я имел неосторожность остановиться..
В американском углу полемического ринга - Ариэль Коэн, доктор политологии, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по России, Евразии и международной энергетической безопасности, в российском - Георгий Сатаров, президент Фонда «ИНДЕМ». Каждую неделю участники «Поединка» ведут дискуссии на темы международной политики, американо-российских отношений, о спорных вопросах и общих ценностях, которые больше всего волнуют россиян и американцев.
