Панарин привез в Америку страшилки
Инна Дубинская
Пятница, 06 ноября 2009
Фото AP
Идея распада Америки на шесть частей в 2010 году в новой книге профессора Дипломатической Академии МИД России, бывшего аналитика КГБ Игоря Панарина «Крах доллара и распад США», впервые была высказана им 9 сентября 1998 года на международной конференции «Информационная война» в Линце (Австрия), где он также продемонстрировал участникам конференции созданную им карту распада США. Он назвал три движущие силы распада: психологическую, экономическую и геополитическую. В этом году г-н Панарин развил эту идею в книге «Крах доллара и распад США» и в ноябре приехал в Америку с намерением убедить или убедиться в своей правоте.
Как отмечает американский журналист Ник Бауманн, в начале этой недели, в понедельник, г-н Панарин был встречен с распростертыми объятиями в Хьюстоне, в Техасе, активистами крайне правого движения Tea Party Patriots. «Им импонировало то, что Панарин чрезвычайно критичен по отношению к президенту Обаме, которого он сравнивает с президентом Горбачевым», – пишет Ник Бауманн.
Однако в ходе дискуссии в Российском Культурном Центре в Вашингтоне, состоявшейся во вторник, профессору Панарину пришлось иметь дело с другой аудиторией. Тема дискуссии была обозначена как представление Панариным его «Уникального прогноза будущего Соединенных Штатов. Приведет ли мировой кризис к распаду США? Каковы будут последствия нынешнего финансового кризиса для ведущих экономик мира?» За столом с профессором Игорем Панариным сидели его американские коллеги: профессор Института дипломатии Джорджтаунского университета Джон Браун и доктор исторических наук, директор научно-аналитического Центра госуправления Эдвард Ходжман, более 10 лет занимавшийся организацией в России американских программ академического и культурного обмена.
Сразу после дискуссии профессор Браун поделился впечатлениями о ней в своем блоге: «Во вступительной речи г-н Панарин сфокусировался на том, что он называет признаками нынешнего экономического упадка Америки: огромный дефицит федерального бюджета, растущий внешний долг, безработица и банковский кризис. По его мнению, это приведет к финансовой и социальной напряженности, которая станет причиной распада США. Он повторил свои прошлые заявления о том, что США распадутся на шесть частей, однако не упомянул «массовую иммиграцию и моральную деградацию» как факторы этого распада, о которых он говорил в прошлом».
Джон Браун, Эдвард Ходжман и многие другие американские эксперты отмечают поверхностность теории Игоря Панарина, отсутствие глубокого знания истории США и понимания культуры и психологии американского народа. Профессор Браун считает закономерным то, что Панарин нашел поддержку у представителей крайне консервативного движения Америки: «Взгляды Панарина согласуются с их убеждением, что изменения, реформы ведут к коллапсу. Для американского же менталитета в целом свойственно совсем другое отношение к изменениям. Даже ухудшение положения мы рассматриваем, как шанс двигаться вперед, как возможность самосовершенствования, а не как путь к гибели».
Еще один тезис Панарина – об экономическом факторе распада США – опровергает блог Capital Flow Watch: «Экономический кризис обычно не приводит к политическому распаду демократий. Во время Великой Депрессии Америка осталась единой страной. Американцы стали даже сплоченнее, чем прежде, вопреки (а может, благодаря?) экономическим трудностям».
Кроме того, отмечает профессор Браун, в условиях глобализации экономики другие страны, особенно Китай, без сомнения, не заинтересованы в экономическом распаде США: «Значительная часть американского внешнего долга принадлежит Китаю. Если США распадутся и произойдет обвал доллара, то все бумаги американского казначейства обесценятся, а это уж никак не в интересах Китая».
В прошлом эксперты указывали на сомнительность прогноза распада США, отмечая, что Игорь Панарин не понимает, как работает американский федерализм, где сильное правительство страны не мешает штатам принимать законы для своих граждан. «В таком федерализме, на самом деле – сила США, потому что он позволяет штатам отражать волю своего населения. В то же время это не помешало США создать общую американскую культуру и американский характер», – писал ровно год назад в «Чикаго Трибюн» корреспондент газеты Франк Джеймс.
Осталось ли незамеченным профессором Параниным то, что во время его нынешней дискуссии в Российском Культурном Центре в Вашингтоне, когда националист из штата Вирджиния повторил предсказание российского гостя о том, что расовое противостояние станет фактором распада США, его осадил американский индеец?
«Большинство американцев, знакомых с Панариным, не принимают его всерьез, – сказал «Голосу Америки» после вашингтонской дискуссии Митчелл Полман из Центра публичной дипломатии при Университете Южной Калифорнии. – Я сообщил о дискуссии с Панариным многим российским и американским экспертам, журналистам и политикам. Большинство из них сказали, что их не интересует эта дискуссия... А жаль, потому что это была редкая возможность для компетентных американцев доказать Панарину, что он не прав. Проблема в том, что питательным бульоном для Панарина в Америке является среда маргинальных крайне правых консерваторов, а потому к нему следует относиться серьезно. Его взгляды могут представлять серьезную опасность для отношений между США и Россией. Одно это заслуживает разоблачения, а не просто осмеяния его идей».
Думаю, что г-н Панарин придумал свою теорию с целью получить известность и пользоваться ей в том числе и для выезда в США. Он даже не удосужился изучить историю США и понять культуру и психологию американского народа, потому на это у него, вероятно, на это не было времени, как и на глубокий анализ будущего КГБ и СССР, которые в конце концов развалились, в том числе благодаря таким горе-аналитикам.
Игорь Панарин, в свое время выдвигавший идею создания в РФ "Министерства информационной безопасности" - параллельной структуры МИДу (естественно, возглавляемое им самим). В прямом смысле аналитиком КГБ он никогда не был, поскольку принадлежал к воспитательным структурам ФАПСИ (Федерального агенства правительственной связи). Игнорирование его поверхностных теорий - естественная и единственно возможная реакция научного сообщества, и амерканского, и российского.
Аргументы, знакомые до боли.
Классика советского Агитпропа - этого не может быть, потому что не может быть никогда...
Одни заклинания о менталитете, федерализме и демократии.
Ребята, да у вас юго-западные штаты уже, практически, не говорят по-английски.
И тут же - пассаж о серьёзной опасности предположений Панарина.
Значит, в точку попал Панарин.
Когда в 80х помоему Буковский предсказывал распад СССР нам всем это казалось полным бредом, и вся идеологическая машина СССР насмехалась над его или их книгами и высказыываниями. Дай бог, чтобы Панарин ошибся, в противном случае последствия будут мягко говоря нехорошими для всего мира.
Если г-н Панарин действительно уверен в своих выводах, то у него, простите, "не все дома". Но. думается, что это обычный PR и возможность неплохо заработать.
Его взгляды могут представлять серьезную опасность для отношений между США и Россией. Одно это заслуживает разоблачения, а не просто осмеяния его идей».Не надо слёз,не надо грусти-пройдут года и вас попустит!
Можно ли преподавать Платона и Аристотеля, Августина и Фому Аквинского в Университете Стэнфорда, скажем, где половина студентов - азиаты? Можно ли преподавать христианский характер американской Декларации Независимости студентам, вскормленным на Коране, - когда к тому же первый подвергается осмеянию, а второй превозносится американским президентом? Где же можно найти универсальную истину?
Пожелаем Америке много лет благоденствия, счастья и процветания. А еще мудрости ее правмтелям надо пожелать. Потому что с мудрыми общаться намного интереснее и полезнее для всех. Да и все вопросы с ними решаются просто и быстро.
Крах любой страны не есть благо, а крах Америки тем более.
Хотя как знать, может из Америки выйдет нечто более совершенное в результате предсказываемых метаморфоз.
господин Панарин -известная провокационная и конспирологическая личность...Здравомыслящие эксперты России давно уже махнули на него рукой . Власти такие люди очень нужны, как злобствующие элементы противостояния. Если внимательно его слушать, то кроме лжи и глупостей за ним ничего нет..
В России очень часто свое желаемое выдают ха чужое действительное.
Эта "страшилка" - один из элементов российской информационной войны.
Когда-то (а может быть, и сейчас), США называли плавильным котлом народов. Однако, в мононациональной Японии невозможна ситуация с исламистом-военным-психологом, убивавшем "неверных" - сограждан своей страны. Ведь этот майор родился в Штатах, и должен был "переплавиться" и воспринять Великую Американскую Мечту. Интересно бы узнать, есть ли у ядерных пультов исламисты, и не узнаем ли мы об этом по ядерному грибу на горизонте?
При всем уважении,мне не совсем понятно, как взгляды частного лица, пуская даже и обидные для граждан США, могут "предствлять опасность для отношений между США и Россией"? Можно предположить, что они могли бы предствлять некоторую опасность только в том случае, если бы непосредственно под руководством г-на Панарина формировались бы принципы государственной политики России в отношении США.
В 1986 году никто не мог предположить распад СССР, а теперь...
Это на самом деле серьезный прогноз! Большинство людей в зале во время выступления Панарина с ним соглашались! Многие вставали со своих мест и говорили "Америка уже не та"! А после дискуссии за "рюмкой чая" и американские оппоненты Панарина к нему подошли и сказали "Старичок, ты абсолютно прав! Но ты же понимаешь, что в открытой дискуссии мы с тобой согласиться не могли!"
я не удивляюсь такой теории. есть "российские исследователи", пытающиеся любым путём высказать негатив о Штатах. И согласна, что любые, кажущиеся "бредовыми", на первый взгляд идеи, нужно научно оспаривать.
Бред. США вряд ля распадется в ближайшее время. Скорее, при нынешней власти, это перспектива России.
У американцев все просчитано, кризис- способ осщипать богатенького буратино Россию,пошарить по карманам у другиэ стран. Сейчас дело сделано,кризис улетучтся.
Эту статью готовил бывший корреспондент газеты "ПРАВДА" ? По стилю и по духу статья очень похожа на передовицу из упомянутой газеты.
P.S.: Предыдущий мой комментарий не опубликовали. Очевидный пример "американской демократии в действии"
О распаде Советского Союза тоже никто не думал, так что настала очередь США... Нужно этому поспособствовать, как они это делали.
Крах англо-саксонской системы будет неизбежным.
p.s. учите китайский!
Не распадаться не нужно,пусть она потише станет и уберёт свои базы по всему миру.Или пусть нам отдаст ядерное оружие и распадается тогда.ХАХАХА!
собака лает а караван идёт своей дорогой
Такой шанс есть !
Это будет самый известный "кидок" на планете ...
Объявить о распаде , дефолт , и ничего не кому не должны..
Хорошая "комбина" правящей элиты (еще и свалить всё на глупого негра...)
Один такое не придумает, видно что колективный разум работал над этим !
Америка в роли прокладки , использовал - выброси..
Кто следующий ? (какая страна)...
ну, пример с Японией неудачен.Чуток больше 10 лет назад там была запрещена секта Аум Семрикё(кажется так) участники которой повинны в теракте в японском метро( распыляли там нервно-паралитический газ) Все как один-100% японцы.Ну и что?
Думаю в ближайшие 70 лет не произойдет того, о чем предсказывает Панарин. СССР рухнул потому, что многим мешал и был лишним. Америка лишней не может быть. Она кому то не нравится, а в целом в ней заинтересованы многие.
Трест имеет свое слабое место,— сказал Джефф Питере.
(-)Трест и похож и не похож на яйцо. Когда хочешь раскокать яйцо, бьешь его снаружи. А трест можно разбить лишь изнутри. Сиди на нем и жди, когда птенчик разнесет всю скорлупу.
(-) Да, сэр, каждый трест носит в своей груди семена собственной гибели, как петух, который в штате Джорджия вздумает запеть слишком близко от сборища негров-методистов, или тот член республиканской партии, который выставляет свою кандидатуру в губернаторы Техаса
Интересные воспоминания Марлина Фитцуотера тут-же, на этом сайте о Берлинской стене, Горбачеве и !!!войне в Афганистане!!! предшествующей разрушению СССР.
Можно и афганскую компанию тогда ещё Великой Британии вспомнить. Совпадение или параллель?
Все империи рано или поздно распадаются. США не исключение.
посмотрите историю или Вы думаете , что США будет существовать вечно - наивные глупцы.
Может быть потому, что такие как г-н Панарин, является профессором одного из престижных дипломатических ВУЗ,ов уровень нашего образования находится "ниже плинтуса". Что поделаешь? Ведь был случай в МГУ(конец 60-х или начало 70-х), когда американские студенты-политологи "уложили" в диспуте отборных студентов МГУ в знании теории марксизма, "Капиталла" К.Маркса и других теоретических вопросах.
Почему Панарина вообще слушают? Панарин сам не владеет информацией и слушают и принимают его такие же малоосведомленные люди. Вот здесь один автор заявил, что в Америке "юго-западные штаты уже, практически, не говорят по-английски." Вдруг в университетах "половина азиатов", которым, видите ли, нельзя преподавать Платона и Аристотеля. Прежде чем писать такие нелепости, нужно хотя бы изучить вопрос по серьезным источникам. На одном Панарине далеко не уедешь.
Может, лучше поговорим о высоких заказчиках этой свето-шумовой акции?
Вот читаешь и думаешь - откуда столько сочуствующих и понимающих Америку? Да, в каком то плане, мы любим Америку - вернее ее "запретные" плоды. Но.. Господа! Не надо отворачивалься от фактов. А факты, это огроиаднейший внешний долг, это вот вот уже почти обрушенный доллар, который является знаком, непомерные военные амбиции "Имперские", продолжать? Кто это должен оплачивать? Ах да американские налогоплательщики..
Может это хороший вопрос задуматься о проблемах и их возможных последствиях. История СССР очень хороший пример. Всё в мире меняется. Высокомерее и самоувереннорсть в собственной исключительности, своественное американцам, может сыграть с ними дурную шутку.
Предпосылки для распада США есть и очень реальные. Панарин мне не симпатичен, не в коей мере, скорее наоборот. Его перлы о назначении Путина "государем" вызывают гнетущее впечатление! Но и без этого горлопана ясно -США, где каждый штат уже фактически есть отдельное государство со своей Конституцией, судом, Генеральным прокурором, своими уголовными сводами законов, флагом, гимном и пр., при нынешнем дефиците бюджета и государственными долгами, стоят на грани распада.
он не то чтобы поверхностный, он как раз таки крайне умный. И отлично понимает где что сказать.
События совершает не разум (его аргументация доступна не более 2% людей) - а ставшие массовыми определенные эмоции. Он работает именно в их проскости.
Он что называется "канализировал ожидания". Свел эмоции разных людей к ожиданию одного сценария.
СССР начинал распадаться точно так же.
США является ядерной державой и мы вполне можем просчитывать и самые худшие варианты. В самих штатах с мощной пропагандистской машиной скажи это какой-нибудь профессор-американец рот бы сразу заткнули. В данном случае сказал русский, раз есть реакция значит этот вариант учитывают и в США. Вариант Панарина крайне не желателен. Но если это случится в США есть ядерное оружие и мы должны просчитать как себя вести в данной ситуации.
Можно конечно назвать Панарина провокатором, а как насчёт Ванги, она предсказала крах США при чернокожем президенте.
Трансформация неизбежна, как ход истории. При чем тут Обама! У нас, в СССР тоже была разрядка, вывод войск из других стран. И то же все успокаивали, мол, традиции, не пугайте нас и т. д. Это ни хорошо, ни плохо, это динамика государств. Нас ждет изменение культуры, религии. Это плохо, но жить можно. Хуже другое. Пострадает экономика, наука, самые мощные в мире - в угоду политкорректности, "углублению" демократии и проч.
Угнетённые жители Техаса заслуживают лучшей судьбы. Страна Техас способна стать самой процветающей в Северной Америке. Режим Вашингтона не сможет остановить стремление техасцев к демократии и свободе.
Да на самом деле. давно пора уже штатам развалиться. Уж слишком много они должны миру и дешевле обанкротиться чем отдать. ))))))))))))
Хочется заметить, что безотносительно к аргументам автора идеи о распаде США сам процесс будет, практически, неизбежен и объективен. Это вытекает просто из следующих посылок: 1. вершина пирамиды крайне неустойчива и с момента возникновения начинает разрушаться; 2. конгломерат США устойчив только в условиях относительного благополучия - малейшая неустроенность (в экономике, например) и он рассыпется как и всякая демократия по определению. Так что никакого перебора - одна наука.
Господа Базилио и Алисы,ваш американский призыв "Несите ваши денежки!" уже не действует. Придется вам закрывать лавочку и переходить на "три корочки хлеба"
В трудные времена каждый народ ищет себе опору (свою идентичность),и американцы, и русские. Причем, никто не ищет эту опору за пределами своей страны. Если американцы найдут свою идентичность внутри себя и сохранят свою страну, то плохо от этого никому не будет. То же самое и нам, русским, это необходимо, чтобы наша страна не развалилась.
Да не развалится Америка из-за того, что "юго-западные штаты уже, практически, не говорят по-английски". Те кто проживают в этих штататх, вряд ли хотят снова оказаться в Мексике или чём-то подобном
Да просто это горе-аналитик
Еще смешнее его теории, о том, что Китай станет ведущей державой мира - а потом место юаня заменит рубль, и наша соборная духовность- ну мы ее видим каждй день на улицах и среди того быдла, что зовет себя русской "элитой"-завоюет мир.
Полное непонимание того, что США за счет иммиграции и гибких процессов управления обладают поразительной адаптивность.
Причем украл идею одного американского профессора из его книги, изданной в США в 1969.
Сергей. РОССТЯ.
Не могу согласиться с Панариным. но то что социальный взрыв в АМЕРИКЕ произойдёт, можно с большой долей вероятности видеть. Ну а последствия будут печальны. Политический центр переместится в Европу. Но и она распадётся. Останутся 10 стран с мщьным экономическим потенциалом.
американцы естественно не желают распада своей страны и поетому всячески с высочайшим пафосом отвергают теорию распада в принципе: от осмеяния до не желания вступать в дискуссию. Они (американцы) не виноваты их так воспитали в духе жесткой идеалогии превосходства американской нации. Но давайте вспомним историю о цикличности развития народов о неизбежности равспада империй в связи с созданием новых центров экономического и прочего (военного в том числе) развития
И все-таки поднятая тема цепляет даже жителей США. Пусть даже они утверждают, что это (распад США) невозможно, т.к. невозможно никогда.
ЕЩЕ ВСПОМНИТЕ ИСТОРИЮ ПРО ИСУСА, ПРО ТО ЧТО КОГДА ПОНТИЙ ПИЛАТ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ИСПОРОСИЛ У ПЕРВОСВЯЩЕННИКА КОГО БУДЕМ КАЗНИТЬ НА КАНУНЕ ПАСХИ ТОТ БЕЗ КАЛИБАНИЯ УКАЗАЛ НА ИСУСА СО СЛОВАМИ ЧТО ИМЕННО ОН ПРЕДСТАВЛЯЕТ БОЛЬШУЮ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ УСТОЯВШИХСЯ УСТОЕВ ВЛАСТИ И ОБЩЕСТВА.БОЯТСЯ......
Высказывания господина Панарина носят провокационный и деструктивный характер. Нет никаких объективных предпосылок к распаду США.
Нормальная информационная война.Также заразили жителей России и СССР идеями свободы и национальной независимости.Результат известен.Слава Богу у нас теперь есть прививка. Так что если получится заразить бациллой нац. противостояния США - это будет хорошо.
Регионализация с последующим распадом вначале должны поселится в душах американских граждан.А потом процесс вполне возможно станет необратимым.И это хорошо.Основной вопрос - контроль за ядерными силами.В Америке такая безконтрольность может быть в разы опасней чем в России.
Зная о том, где служил г-н Панарин позволю себе высказать уверенность в том, что его "теория" является следствием политического заказа, совпадающего с увлечениями туризмом.
Все будет хорошо.
Я в это верю.
Подальше от фанатизма.
По больше оптимизма.
раньше все ненавидели СССР теперь ненавидят америку это видно не вооруженным глазом так что процес пошел так что думай америка еще можно спастись я даже знаю от куда это началось
Идея распада США на удельные княжества не нова, и прежде
всего ею бредят те представители, которые выдают желаемое
за действительное. Самое главное, что это никак не отразится на их материальном благосостоянии и не может поднять рэйтинг популярности.
Ожидание падения популярности американского доллара несколько преждевременно. Раньше должны уйти в небытие
денежные еденицы развивающихся стран и слаборазвитых.
P/S Экономика США находится на стабильном уровне, в отличии от других стран, которые испытывают значительно серьёзные последствия экономического кризиса. Многие страны используют эту тему кризиса для
оправдания своих неудачных решений экономического развития стран и своих тупиковых идей.
Панарин абсолютно прав. У США шансов нет. Ну а лояльного индейца найти не сложно. В СССР тоже были лояльные национальные кадры, но остановить распад страны они не смогли.
Мексиканцы будут боятся вернутся,мы тоже боялись вернутся в совок,что из этого вышло?Массы будут в той-же Америке верить,что если разбежатся по своим квартирам всё само устроится и жизнь станет лучше,чем была.Белый,негр,какая разница,люди везде одинаковы с самообольщении и в самообмане,а вот на этом и вылезут силы,хоть и после развала,которым всё равно в каком государстве и как будут жить сами граждане.
Распад возможен только при наличии политичесокй силы, которая поставит под сомнение авторитет двух главных политических партий страны, а позже, используя революционные лозунги и прочие примитивные методы психологического воздействия на общественные массы, убедит американский народ взбунтоваться против действующего режима. Властям США хорошо знакомы такие технологии (они сами неоднократно использовали их за пределами своей страны), поэтому, в собственном государстве, уверен, такого не допустят!
Не дождетесь! Не распадется Америка. Америка это будощее мироустройство.
God bless America
ЕСТЬ ПОГОВОРКА-НЕ ГОВОРИ ГОП ПОКА НЕ ПЕРЕ.ПРЫГНИШЬ ЧЕРЕЗ ПОРОГ.ПОСМОТРИТЕ НА КИТАЙ.ПОСМОТРИТЕ СЕГОДНЯ НА США И ВЫВОД ПРИДЕТ САМ СОБОЙ.ВОПРОС ВРЕМЕНИ.
А фиг его знает, вполне возможно - долгов у них набралось ну очень много, а про кризис я ваще молчу. С другой стороны миру и России в частности не нужна бедная Америка, кто знает что будет с "КОТЛОМ" (США) в будущем....
Распад, не распад, но гражданскя война США ждет. Это точно. Золотой век у каждого государства длится 200 лет, а далее 400 лет смутного времени. 200 лет США закончились. Впереди 400 лет смуты.
"один миллиард китайцев не может ошибаться" (с) Х/ф "Пропащие ребята" (Lost Boys)
Думаю ,что что США не распадётся , и с расчётливой прагматичностью, на правах сильного, учитывая только свои интересы, послав другие страны на три буквы ,откажется от своих долларов ,а причина тому найдётся , благополучно выйдет из кризиса, а мы всё равно будем с ними дружить ,потому что, они потребители богатые , а весь мир бедный.
Уважаемые дамы и господа! Обращаю Ваше внимание,что когда мы участвуем в подобных дискуссиях нам нужно соблюдать хотя бы два главных правила риторики: а. обсуждать не личность теоретика, а суть его теориии б. опираться на факты, а не не эмоции. Если сказать кратко -дело не в Панарине и его теории,а в сути самой проблемы.
Мы можем любить или не любить США,но мы не можем отрицать того факта,что эта страна переживает один из тяжелейших периодов в своей истории.Страна больна и один из явных признаков этого служит тяжелый системный экономический кризис,который переживает эта страна. Данные официальной статистики гласят: Государственный(национальный)долг США уже превысил 11,89 трлн. долл. что составляет 83,16% ВВП страны(размер ВВП 14.8 трлн.).По прогнозу в 2010г.госдолг сравнится с ВВП, а уже в 2011 его превысит.
Внешний долг США на 31.03 2009 составил 13.399 трлн.долл.При этом внешнее и внутренее заимствование продолжается.Про астрономические долги населения и частных компаний банкам я промолчу. По сути экономика США сегодня представляет собой огромную финансовую пирамиду,аналогию которой построил брокер(ныне сидящий в тюрьме) Bernard L. Madoff. Наступит день и пирамида под названием США (для кого-то к сожалению,для других к счастью) рухнет.
Что последует за этим: распад страны,жестокая диктатура,хаос,ввод миротворческих сил или оздоровление(очищение)пока известно лишь одному Богу.Единственное,что могу сказать,что вся американская экономическая модель построена на все растущем потреблении населения и его материальном процветании терпит крах.Если эта модель рухнет сразу заменить ее новой моделью(пишу без иронии)"Мы бедные и голодные,но зато самые лучшие и гордые в мире американцы" сразу вряд ли удастся.
Поэтому,крах или процветание США зависит не от тех или иных теорий ученых, а от мудрости американского руководства у которого два пути: вести и дальше страну в пропасть или повернуть ее на путь спасения. Третьего не дано и время на спасение уменьшается как шагреневая кожа.
Америка больна, и самое тяжелое для нее, что лекарство находится не в ее руках. Время выздороветь есть, но только при доброй воле других игроков мирового сообщества (Европы, Японии и Китая).
США будут единой и могучей страной вечно!Потому, что это страна СВОБОДЫ и подлинной демократии.Панарин выдаёт желаемое за действительное.Это его выдумка.
посмотрите внимательно на 1 доллар и поймете.что МАСОНЫ никогда не допустят краха США.Панарину мечтать не вредно.
Эх... сколько же тут заказных комментов... То что США несутся к своему распаду - не подвергается сомнению, вопрос только в сроках. И тут не соглашусь с Панариным, думаю распад будет лет эдак через 10-20. Может чуть позже. Но так или иначе СШП не будет. Только радоваться нечему, они свою роль выполнили - демонтажировали множество народов земли, превратили их в управляемую массу барашков. Дальше владельцы СМИ могут делать с массой всё что захотят и без штатов, будут свои частные армии и т.п.
Если смотреть картко, то у америки есть три задачи:
1. Удержать спрос и не свалиться в дефляционное сжатие экономики как в 1930-ом
2. Девальвировать свои долги, причем особенно внутренние, которые больше долгов госу-ва в разы
3. Сохранить статус доллара в качестве резервной валюты
Можно запусти сильную инфляцию и сжечь долги, но после этого никого не загонишь в доллар. Оставить как есть и платить проценты по долгу - останешся без штанов. Делайте выводы сами.
Несколько сотен лет истории США - слишком мало. Гражданская война, великая дипрессия и т.п. - слишком мало.
Слишком мало чтобы называть себя нацией. История еще как следует не пробывала эту монетку на зуб. Можете сколько угодно восхищвтся величественными динозаврами, но помните что выжили всетаки тараканы.
г-н Панарин просто некомпетентен и достаточно злобен.пока Американская нация демонстрирует дух.прагматизьм.настоящий либерализьм.это нация будущего.она на голову выше всех.это надо учитывать....и потом там никогда не появятся такие коррумпированные лидеры,как Горбачев,Шеварднадзе,Ельцин,Путин и др.это самая здоровая нация(да новая нация!)во всем мире. В здоровом теле,здоровый дух.здоровые люди иногда болеют гриппом,а потом выыздоравливают.Так и с Америкой.
"Распасться" может только единый организм - социально-политический. США - это по определению симбиоз однотипных механизмов : штатов. Потому "распасться" США в принципе не могут. Не удивлюсь если господин "профессор" захочет остаться в США - чтобы и далее доказывать американцам правильность теории об опасности "распада":). Сказки о несуществующих опасностях всегда хорошо продавались в Штатах :).
Тут все просто: Панарин хочет увеличить свою цитируемость. Сегодня он на коне. На него все ссылаются, а он за это зарплату получает.
Распад США и максимальный уход от удовлетворения долговых обязательств перед Китаем и Россией нужен в первую очередь ФРС лохотрону. Во-вторых, это благо для всего мира-распад США, потому что списание этого нереального к выплате долга избавит весь мир от мировой войны, которая будет очевидно развязана США, для того чтобы этот долг утопить в крови.
Так именно должники избавляются от кредиторов.
Спасибо, что не разместите этот текст.
Только в конце увидел "голос америки"
я небуду высказывать своих теорий поетому вопросу, это безсмысленно !Если даже теория господина Панарина професора всего лишь теория ,на которую большинство необращают внимания ,то тем более частное мнение обычного человека ничего нестоит оно всего лишь мнение .Но прочитав все высказывания , мне бы хотелось пожать руку Елисею !Учитесь Господа это самое трезовое и разумное высказывания из всех здесь пресутствующих.
По-моему, лучше если мы увидим распад,или полураспад Китая.
а что собственно ужасного в распаде на несколько частей? объясните мне я не понимаю.
Идея распада США на кусочки давно известна. Сказано, что 44 президент будет последним. Я с нетерпением этого жду. Это ответ на распад СССР,
США, разумеется, прекратят свое существование, ибо ничто не вечно. Вопрос только в том, что это произойдет в форме распада или ,напротив, слияния с соседними странами. Только нет действительно веских оснований считать что распад произойдет скоро.Что же по поводу вечности демократии - это миф. США слишком могучая держава чтобы избегнуть скатывания к имперскому строю. Примером может послужить Рим, там демократия продожалась несколько столетий, но империя все же возникла.
Я с Дальнего Востока, и честно сказать,глядя на бурно развивающийся Китай я испытываю ощущение,что американцы нам срочно должны стать друзьями,если не братьями... Когда китайцы начнут..., Гитлер покажеться младенцем.Нет смысла злорадствовать по поводу развала Америки.Такие же люди как и мы!
Америка распадёться на несколько стран только после какого-нибудь глобального катаклизма .До этого = ничего не будет . Только глобальная катастрофа громадного масшаба, например: взрыв вулкана кальдеры в Yellow stone парке , или нечто подобное в разломе Сан Андреас - могут фундаментально подорвать все устрои США. Второй вариант это массовый наплыв имигрантов из латинской америки и африки .Когда белая часть американского населения просто будет вынужденна бороться за банальное выживание.
* * Обязательно
Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что он будет просмотрен перед размещением на сайте. Не все комментарии могут быть размещены на сайте. "Голос Америки" оставляет за собой право использовать ваш комментарий на любой медийной платформе "Голоса Америки".
Общие положения и правила